Esto es una traducción de un artículo (más o menos literal pero no siempre) de TopNotchThemes

Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, discutimos un poco acerca de Drupal y Joomla, centrándonos en las diferencias entre las funcionalidades y el diseño.

Digo afortunadamente porque el consultor evaluó los dos CMS's. Recibí un email con una comparativa fascinante y detallada de sus primeras experiencias con Drupal y con Joomla. Me permitieron poner esta entrada (de forma anónima) aquí en nuestro blog para que la comunidad pudiese beneficiarse de esta gran escrito.

sólo diré que a) estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí, y b) las buenas noticias son que casi todo en lo que flojea Drupal será corregido (o por lo menos es la intención) en Drupal 7. Veo a la comunidad de Drupal poniendo mucho esfuerzo de muchas maneras trabajando en la preconfiguración/"population" de un sitio (Installation profiles, Patterns, Spaces, Drush, etc).

Escrito del consultor de IBM:
Aquí están mis observaciones de Drupal después de 40-50 horas con la herramienta (tengo experiencia con Joomla, DotNetNuke, por supuesto con la solución de IBM: Websphere Portal, WCM y Portlet Factory. Planeo evaluar alguno otro en unos días antes de decidirme. Los costes de hosting y de desarrollo de Websphere Portal son demasiado altos o ya estaría usando la solución de IBM.

Drupal vs. Joomla

Construcción del Sitio:

Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y mucho más flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enorme ventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad con Joomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron en cuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla pero toparán con un muro antes o temprano.

Rendimiento:

En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nueva versión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whiz gadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirlo exactamente)

Curva de aprendizaje:

Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con los todos vídeos gratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandes oportunidades para un negocio aquí.

Plantillas:

Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart, Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal son muy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule los requisitos para las webs más importantes del país y incluya módulos, bloques, etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto de partida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéis una buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad de ofrecer lo que las empresas realmente quieren.

Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que está empezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir para conseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlart ofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos los datos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en su sitio.

Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que los desarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquier evaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional de menú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosas importantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a los desarrolladores (supongo que de temas) de Drupal parece que no les importa.

Programadores:

Basado en mi limitada experiencia parece que los programadores de Drupal son mucho más profesionales, habilidosos y disciplinados. Los buenos programadores de Joomla son escasos. Debe ser algo relacionado con la cultura de Drupal. Estoy seguro que los desarrolladores de Joomla están muy capacitados pero simplemente no tienen el mismo rigor.

Admin:

El panel de control de la administración de Drupal es malo. La separación entre el "front-end" y el "backend" es débil y confusa. Joomla es mucho mejor.

Editor de contenido:

El sistema de taxonomías de Drupal es excelente. La aproximación de Joomla es pobre (los tipos de contenido están confinados a una sección/categoría). La consola de administración de Joomla es mucho más fácil para organizar y encontrar contenido. El WYSIWYG de Joomla es mucho mejor que las opciones que existen en Drupal.

Construcción de contenido:

Las herrameintas de Drupal son, muy, muy buenas, aunque no tanto cómo las herramientas de IBM, pero son increiblemente mejores que las de Joomla. Me gusta CCK, Views y me pregunto porque no forman parte del core. Parece raro. Con Joomla puedes conseguir componente que ofrezcan el 60-80% de lo que necesitas. Por ejemplo, iJoomla tiene un tremendo componente de noticias, pero nunca llegará a las capacidades de CCK, Views, etc.

Implementación multicapa:

Estoy sorprendido de que no haya buenos tutoriales y artículos sobre la correcta manera de implementar entornos de desarrollo, de test y etapas. Las comunidades de Drupal y Joomla sufren en este sentido. También, un backup y restore no están direccionadas adecuadamente. La comunidad de Drupal está despistada en esta asunto. Joomla tiene al menos dos buenas soluciones. Si decidiese recomendar Drupal para un sitio en producción, recomendaría usar Xcloner de Joomlaplug, este producto funcionaría con Drupal y hacer backups y restores de un sitio web y de la base de datos.

Resumen:

Usa Joomla si quieres tener un sitio bonito de forma rápida y puedes afrontar tener un sistema más lento, una categorización de contenido rígida y unas opciones de configuración y de diseño limitadas.
Usa Drupal si quieres alto rendimiento, escalabilidad, buen gestor de contenido y una flexibilidad de diseño significativa. Pero prepárate para gastar un montón de dinero/tiempo en conseguir un sitio profesional.

En Eternal Fight creé hace un tiempo un lucha entre Drupal vs Joomla, de momento gana Drupal.

Jordi acaba de ir a la Caja de Ingenieros para realizar un cobro ya que desde su magnifica web no se puede (no se puede hacer casi nada). Y le han dicho que ellos tampoco pueden desde allí, que ha de usar un programa que ellos ofrecen amablemente a sus clientes. Tan sólo una pega, sólo funciona en Windows (nosotros no tenemos)

¿Tan complicado es usar java y que así se pueda usar desde diferentes sistemas operativos (o que por lo menos sea casi trivial portalo)?

Pero más grave aún: ¿Ellos no pueden usar ese programa desde la oficina para que sus clientes no necesiten tener un ordenador, windows e internet?

La verdad es que no lo acabo de entender...

Actualización

Les envié un mail con lo siguiente:

Hola,

os escribo para comunicaros mi sorpresa y decepción al comprobar que no se puede realizar una domiciliación a otra cuenta desde cualquiera de vuestras oficinas directamente, sino que necesito tener un ordenador, internet y windows.

Es decir, hay operaciones que no las van a poder realizar un buen grupo de vuestros clientes. Yo mismo no tengo windows (cómo podría no tener ordenador o internet, lo cual está claro que no es el caso) así que no puedo realizar esta operación.

Por último, si no he mandado este mail al lugar correcto, ¿me podrías indicar la dirección de mail del responsable de estos asuntos?

un saludo,
Carlos.

Y al cabo de dos días (mira, esto por lo menos está bien) me han respondido lo siguiente:

Apreciado Sr. Rincón,

En respuesta a su mensaje le informamos que efectivamente Caja de Ingenieros propone la utilización de la aplicación Cirecibo que efectivamente es sólo compatible en entorno Windows. Este servicio (CIRECIBO) es un proceso interbancario normalizado mediante el cual evitará la demora en la entrega de los recibos físicos y su posterior cobro. No obstante usted podrá utilizar cualquier otro siempre que se adapte a la norma 19.

Por otra parte, también podrá dirigirse a su oficina con los recibos previamente cumplimentados. Esta opción conlleva una comisión fija de 3 € por recibo (más IVA ) por este motivo es recomendable que a ser posible utilicen la presentación electrónica.

En todo caso sepa que recogemos sus comentarios que como tales no dude que serán debidamente tratados.

Atentamente,

Centro de Atención al Socio
CAJA DE INGENIEROS

Yo les he contestado esto:

¿Pero dónde puedo conseguir un recibo para poder cumplimentarlo y llevarlo a la oficina?

¿Y cómo es que al ir a la oficina no nos dijeron lo mismo incluso después de consultarlo con tres personas?

Por otra parte, una de las razones por las que decidimos depositar nuestra confianza en vosotros era por el tema de las comisiones. ¿Estáis cambiando la política de 0 comisiones poco a poco?

Y me han contestado esto:

Apreciado Sr. Rincón,

Lamentamos que la información facilitada en una de nuestras oficinas respecto a este servicio no fuera la más adecuada, pero habitualmente se recomienda esta aplicación dado que nosotros mismos podemos remitirsela mediante correo electrónico para que ustedes la descarguen y en caso de duda sen ofrece soporte (llamando a nuestro servicio telefónico) desde donde nuestros operadores facilitan instrucciones tanto de la generación de recibos como emisión de los mismos.

En cuanto al formato en papel, en el mercado existen talonarios de recibos estándar (por ejemplo como en el caso de alquileres). Como le indicamos la presentación de este tipo de recibos conlleva una comisión más elevada .

Atentamente,

Centro de Atención al Socio
CAJA DE INGENIEROS

Ummm, creo que no entendieron lo de que no tengo Windows. O incluso no entienden que alguien no pueda tener ordenador, ni conexión a internet. Y luego está el tema de los comisiones, primero empiezan con la puntita...

Total, que les he dicho esto:

Hola de nuevo,

muchas gracias por vuestra oferta de ayuda pero resulta que por mucho que me ayudéis no creo que pueda ejecutar windows sin tenerlo (y no voy a usar Wine para ejecutar vuestra aplicación de sólo windows)

De todas maneras mi mensaje iba más por la sorpresa de no entender cómo es que en la propia oficina no se podía realizar la gestión.

Y he visto que no me habéis dicho nada del tema de las comisiones. ¿Vuestra política de comisiones ha cambiado?

un saludo,

Como miembro de la organización mi opinión nunca será demasiado objetiva así que mejor veamos otras opiniones...bueno, ahora que lo pienso seguro que algunas de estas opiniones serán de otros organizadores, no creo que me valga cómo escusa para no escribir. Tendré que recurrir a mi escusa preferida: soy un perro.

• Albert Gacía Pujadas
• Iniciador.com
• Oscar Cumi (mira a ver porque no sales en Google Blog Search)
• Sashka de Awanzo Retail
• Kim Ruiz
• Gerard de AtCreativa
• Prestigia Online

Cómo siempre si alguien escribe algo estaría bien que me diese un toque (metafóricamente hablando, ehh)

Ya toca hacer la próxima Drupalada aunque realmente no hay un tiempo establecido (de momento). Ya han sido varias las personas que nos han preguntado cuando será la próxima así que habrá que ponerse las pilas y decidir varias cosas:

• Cuando la hacemos: ¿Entre semana o fin de semana?
• Que hacemos: Charla informal, técnica, etc.
• Dónde la hacemos: En un bar, algo tipo CitiLab.

¿Opiniones?

Ya hace unos días que está disponible en vídeo de Didac Lee pero yo aún no lo había puesto así que ahí va: