El valor de un original
Carlos — Sáb, 05/04/2008 - 19:56
Atención, post pobre de contenido, poco trabajado y mal redactado, si sigues leyendo luego no te quejes demasiado.
El 10 de abril, dentro de 2 días se subastará una foto de Carla Bruni desnuda. En los diarios que he mirado dicen que se calcula que su precio estará en torno a los 4000$ aunque personalmente apuesto por que valdrá mucho más (si luego la cago nadie se acordará :P)
Pero no escribo por eso sino por que al oír la noticia me pregunté, ¿que valor tiene un original si se pueden hacer copias exactamente iguales? ¿que distingue a un original de una copia para la que la gente quiera pagar muchísimo más dinero por ellas?
Hay mucha gente que sólo se plantearía tener cuadros en casa si son originales, cuando por muy poco dinero podría tener casi cualquier cuadro sin que apenas se noten las diferencias. Hay cuadros que valen millones de euros y yo podría tenerlos colgados en casa todos los que quisiera.
La única conclusión es que el original puede costar mucho más por que la gente quiere pagar mucho más por él, por que es una manera de diferenciarse de los otros, de estar en otro nivel, por esnobismo. Y esto ocurre todavía por que hay algunas copias que no son idénticas, sólo muy, muy parecidas aunque tal vez cuando sean totalmente idénticas el original vendrá con un certificado de originalidad para que los ricos puedan seguir siendo diferentes de los pobres.
Pero llegado a ese punto nos podremos reír de ellos mientras disfrutamos de una copia que nos cueste 1000 veces menos. Aunque luego vendrá la publicidad y volveremos a llorar por no tener ese certificado.
Actualización
Al final la foto se ha vendido por unos 50.000€.
En el caso de la foto que
comakut (no verificado) — Mar, 08/04/2008 - 18:50En el caso de la foto que comentas, el pagar por el original es una gran tontería, ya que lo que vale es el contenido de la fotografía, no el soporte en sí. Esto es lo que ocurre con la propiedad intelectual en general, que antes estaba ligada al soporte pero ahora ya no; se puede copiar libremente.
En cambio, en el caso de los cuadros, lo que vale es el cuadro en sí, ya que cada ejemplar está hecho a mano por el artista. Por muy bueno que sea el imitador, siempre habrá alguna diferencia con el original. Como ejemplo los relojes, uno falso puede dar el pego de lejos, pero si lo miras con atención se verán las diferencias. Los Rolex, que son los más y mejor falsificados, son muy difíciles de distinguir, pero la maquinaria falsa será menos exacta que la original.
Luego está el efecto subjetivo. Una persona que esté forrada de pasta puede llevar un reloj falso y casi nadie dudará de la autenticidad, porque saben que puede pagar el auténtico. Del mismo modo, si me pongo un reloj (da igual que sea bueno o falso) y soy (o parezco) un "muerto de hambre", mucha gente pensará "¡bah! Seguro que es falso", ya que suponen que no puedo pagar el auténtico.
Saludos
Atención, post pobre de
comakut (no verificado) — Mar, 08/04/2008 - 18:58Atención, post pobre de contenido, poco trabajado y mal redactado, si sigues leyendo luego no te quejes demasiado.
No me quejo :-) , la idea te ha quedado muy clara y se entiende bien. De lo que sí me quejo (sólo un poco, jeje) es del captcha. ¿Qué tal funcionaría Mollom sin captcha?
Hola comakut, pues es el
Carlos — Mar, 08/04/2008 - 23:05Hola comakut, pues es el propio Mollom el que decide poner el captcha (uno que viene con el propio módulo) cuando no está seguro si el que comenta es "confiable". Tal vez debería ser más confiado y no mostrar tanto el captcha, aunque si te registras ya no sale :P
Sobre lo del cuadro se pueden
Carlos — Mar, 08/04/2008 - 23:07Sobre lo del cuadro se pueden hacer copias casi idénticas que lo único que en que se diferenciarán será que la copia no tendrá el 3D que pueden tener algunos cuadros (la textura y profundidad de la pintura y los brochazos). Bueno, no tengo ni idea de pintura, tal vez esté diciendo una tontería.
No problema con el
SEO UK (no verificado) — Lun, 09/11/2009 - 05:41No problema con el certificado de autenticidad para la copia, porque tambien podemos sacarle una copia a un certificado de autenticidad de alguien mas, o falsificarlo de tajo :)
Esto del original y la copia en el mundo moderno es una tonteria, a no ser de que se trate de una manualidad verdaderamente compleja, casi todo es reproducible hoy en dia.