Cómo los 4 años anteriores Drupal ha sido elegido para el programa Google Summer of Code en el que financia proyectos de programas de software libre. En las FAQ's de Google podéis ver más info.

Ahora Drupal necesita estudiantes que quieran realizar algún proyecto, necesita ideas para estos proyectos y necesita mentores para los estudiantes.

No he logrado ver cuanto se paga por proyecto, los años anteriores creo que eran 3000$ para el estudiante y 300 para Drupal (o eran 5000 y 500?). ¿Alguien lo sabe?

Actualización
Son 4500$, 4000 para el estudiante y 500 para la organización. Visto en debugModeOn

Ya hemos establecido fecha para la siguiente Drupalada, será el día 31 de Marzo a las 7 en el mismo sitio que la vez anterior, el Pub Michael Collins.

En principio volverá a ser una charla informal con el tema "Aprendiendo Drupal" así que esperamos que venga gente de todos los niveles.

No es necesario pero si os apuntáis en Facebook mejor.

Traducción parcial de un artículo de dogstar sobre cambios y novedades en Drupal 7 anunciados en la DrupalCon DC.

Que hay de nuevo en Drupal 7?

• Nuevos requisitos mínimos: PHP 5.2, MySQL 5.0 or PostgreSQL 8.3
• Soporte de SQLite
• Soporte REAL a PostgreSQL
• Nuevo instalador
• Nuevo comprobado de clave de usuario
• Soporte de zonas horarias
• Se cambia "Story" por "Article"
• La pantalla de permisos ahora tiene nombres y descripciones por ejemplo
• Usuarios ahora pueden cancelar sus cuentas
• Interfaz de traducciones mejoradas
• Los foros ahora tienen iconos
• La pantalla de Tipos de contenido es más fácil de usar
• La página de módulos tiene más ayuda
• Los módulos Ping y Trottle son "gonzo" (eiin?)
• Página de temas: El tema de admin está aquí y hay un nuevo tema llamado Stark
• Reporte de errores configurable. Ahora puedes mostrar errores por defecto con una interfaz (??)
• Advanced Help se pondrá en el core
• Separación más clara de admin y usuario
• Mejoras en el sistema de filtrado
• Mark Boulton Desing ayuda en el rediseño
• Renovada page.tpl.php. Permite a los diseñadores hacer su trabajo sin tocar php
• Stark: Un tema desnudo en el core
• Mejoras en drupal_add_js()
• Compatibilidad "Cross Libary"
• SimpleTest: ejecutaremos test. MUY, MUY importante.
• Replicación esclava de bases de datos, schema api, sistema de actualización, soporte de múltiples bases de datos, conversión de todas las consultas del core a DBTNG
• Field API (CCK en el core!)
• Mejoras en el rendimiento estás siendo puestas en juego
• Mejoras en el File API.
• Manejo de imágenes en el core
• Consola de manejo de ficheros
• Campos de ficheros nativos
• Con algo de suerta habrán mejoras en el manejo de ficheros privados.
• Hay unos cuantos nuevos hooks en D7

Ayer fuimos a comer a Buenas Migas y allí vimos que tenían una camiseta con un logo curioso:

Esto es una traducción de un artículo (más o menos literal pero no siempre) de TopNotchThemes

Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, discutimos un poco acerca de Drupal y Joomla, centrándonos en las diferencias entre las funcionalidades y el diseño.

Digo afortunadamente porque el consultor evaluó los dos CMS's. Recibí un email con una comparativa fascinante y detallada de sus primeras experiencias con Drupal y con Joomla. Me permitieron poner esta entrada (de forma anónima) aquí en nuestro blog para que la comunidad pudiese beneficiarse de esta gran escrito.

sólo diré que a) estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí, y b) las buenas noticias son que casi todo en lo que flojea Drupal será corregido (o por lo menos es la intención) en Drupal 7. Veo a la comunidad de Drupal poniendo mucho esfuerzo de muchas maneras trabajando en la preconfiguración/"population" de un sitio (Installation profiles, Patterns, Spaces, Drush, etc).

Escrito del consultor de IBM:
Aquí están mis observaciones de Drupal después de 40-50 horas con la herramienta (tengo experiencia con Joomla, DotNetNuke, por supuesto con la solución de IBM: Websphere Portal, WCM y Portlet Factory. Planeo evaluar alguno otro en unos días antes de decidirme. Los costes de hosting y de desarrollo de Websphere Portal son demasiado altos o ya estaría usando la solución de IBM.

Drupal vs. Joomla

Construcción del Sitio:

Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y mucho más flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enorme ventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad con Joomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron en cuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla pero toparán con un muro antes o temprano.

Rendimiento:

En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nueva versión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whiz gadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirlo exactamente)

Curva de aprendizaje:

Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con los todos vídeos gratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandes oportunidades para un negocio aquí.

Plantillas:

Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart, Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal son muy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule los requisitos para las webs más importantes del país y incluya módulos, bloques, etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto de partida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéis una buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad de ofrecer lo que las empresas realmente quieren.

Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que está empezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir para conseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlart ofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos los datos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en su sitio.

Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que los desarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquier evaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional de menú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosas importantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a los desarrolladores (supongo que de temas) de Drupal parece que no les importa.

Programadores:

Basado en mi limitada experiencia parece que los programadores de Drupal son mucho más profesionales, habilidosos y disciplinados. Los buenos programadores de Joomla son escasos. Debe ser algo relacionado con la cultura de Drupal. Estoy seguro que los desarrolladores de Joomla están muy capacitados pero simplemente no tienen el mismo rigor.

Admin:

El panel de control de la administración de Drupal es malo. La separación entre el "front-end" y el "backend" es débil y confusa. Joomla es mucho mejor.

Editor de contenido:

El sistema de taxonomías de Drupal es excelente. La aproximación de Joomla es pobre (los tipos de contenido están confinados a una sección/categoría). La consola de administración de Joomla es mucho más fácil para organizar y encontrar contenido. El WYSIWYG de Joomla es mucho mejor que las opciones que existen en Drupal.

Construcción de contenido:

Las herrameintas de Drupal son, muy, muy buenas, aunque no tanto cómo las herramientas de IBM, pero son increiblemente mejores que las de Joomla. Me gusta CCK, Views y me pregunto porque no forman parte del core. Parece raro. Con Joomla puedes conseguir componente que ofrezcan el 60-80% de lo que necesitas. Por ejemplo, iJoomla tiene un tremendo componente de noticias, pero nunca llegará a las capacidades de CCK, Views, etc.

Implementación multicapa:

Estoy sorprendido de que no haya buenos tutoriales y artículos sobre la correcta manera de implementar entornos de desarrollo, de test y etapas. Las comunidades de Drupal y Joomla sufren en este sentido. También, un backup y restore no están direccionadas adecuadamente. La comunidad de Drupal está despistada en esta asunto. Joomla tiene al menos dos buenas soluciones. Si decidiese recomendar Drupal para un sitio en producción, recomendaría usar Xcloner de Joomlaplug, este producto funcionaría con Drupal y hacer backups y restores de un sitio web y de la base de datos.

Resumen:

Usa Joomla si quieres tener un sitio bonito de forma rápida y puedes afrontar tener un sistema más lento, una categorización de contenido rígida y unas opciones de configuración y de diseño limitadas.
Usa Drupal si quieres alto rendimiento, escalabilidad, buen gestor de contenido y una flexibilidad de diseño significativa. Pero prepárate para gastar un montón de dinero/tiempo en conseguir un sitio profesional.

En Eternal Fight creé hace un tiempo un lucha entre Drupal vs Joomla, de momento gana Drupal.